- HOME
- コラム
- 欧州新首都:ベルリンから世界を読む
- ドイツは「緑の首相」を選ぶかもしれない
ドイツは「緑の首相」を選ぶかもしれない
躍進への布石
2018年1月、ベアボックは「緑の党」の共同議長に選出された。現在までの3年半は、現実主義派と急進左派との間の内部対立に悩まされていたが、グリーン経済が主流の政策課題となった今、彼女は洗練された行儀の良い政治スタイルを特徴としている。
この穏やかなアプローチを批判する人には、緑の党の支持者で『グリーン・パワー:環境政党はどのように国を変えたいのか』(2021)の著者であるウルリッヒ・シュルテがいる。彼は、次の選挙に臨む緑の党は、かつての革命精神とは程遠く、代わりに、自分たちの生活を極端に変えることを望まない中産階級を意識した政策転換に向かっている指摘した。
政治学者のウォルフガング・シュローダーによると、筋金入りの環境活動家に批判されることは、逆に緑の党のイメージアップにつながるという。少なくとも、ポスト・メルケル政権に期待する中道派の有権者にとって、過激な環境保護主義は敬遠されるからだ。
ベアボックは、緑の党の理想主義的なルーツから離れ、主流に向かう党にとって最適な人物なのだ。野心的な政治家である彼女は、メルケル首相のように政治的コンセンサスを重視する傾向がある。グリーンな価値観という意味では、彼女はベジタリアンでもないし、革ジャンも着る。緑の党は実際には新しいCDUかもしれない。だから、ベアボックは次のメルケルとして期待されているのだ。
海外からの期待
国際的なコメンテーターたちは、ドイツの外交・安全保障政策にとってベアボックがどのような役割を果たすのかに期待を寄せている。ニューヨーク・タイムズ紙の最近の特集では、緑の党を「米国との強固な同盟関係」を約束する「海外での積極的な姿勢を持つ現実的な政党」と期待を寄せ、別のアナリストは、緑の党と保守的なCDUの連立により、最終的に首尾一貫した防衛政策を展開できると評価している。
確かにベアボックは、緑の党が40年前に北大西洋条約機構(NATO)に反対してきた平和主義から脱却し、NATOを「ヨーロッパの安全保障に欠かせない存在」と表明し、多国間主義とEUの強化に力を入れている。しかし、コメンテータたちの期待は性急かもしれない。緑の党が重要な役割を果たす政権は、NATOの同盟国が期待する安全保障政策とは異なるものになるかもしれないからだ。
中国とロシアへの懸念
新しい緑の党は、人権と法の支配に対してタカ派である。彼らは、権威主義的な大国に対して積極的に対抗してきた。CDUの外交委員長であるノルベルト・ロットゲンは、「緑の党は、中国とロシアに対して、すべての政党の中で最も明確な姿勢をとっている」と指摘する。
緑の党が大西洋横断的なアジェンダを支持するようになったのは、中国の覇権主義に対抗するためだった。同党は、EUが最近締結した北京との包括的投資協定に反対し、欧州の5G通信に中国のファーウェイが参加するのを阻止しようとしていた。そして、クレムリンに対してもかなり懐疑的で、CDUとSPDの両党首が支持している「ノルド・ストリーム2」と呼ぶ天然ガスのパイプライン・プロジェクトにも反対している。
存続意義が問われるドイツの公共放送 2022.10.25
ディープフェイクの政治利用とその危険性:ビデオ会議のキーウ市長はデジタル合成だった 2022.07.20
ウクライナ戦争:接続性が紛争を招く理由 2022.04.07
反アマゾン:独立小売業の変革を推進する「アンカーストア」の急成長 2022.03.02
ベルリンの中心市街地で自家用車の利用が禁止されるかもしれない 2022.01.27
ベルリンのコワーキングスペースが隆盛な理由 2021.12.28
メタバースはインターネットのユートピアなのか、現実の悪夢なのか? 2021.11.26