ハマスが歓迎し、イスラエルは拒否...バイデン政権「ガザ停戦案」で疑われるのは
バイデン大統領(2月13日、ワシントンDC) Jonah Elkowitz-Shutterstock
<5月31日に米政府が発表した「ガザ停戦案」。バイデンは「イスラエル政府も合意」としたが、ネタニヤフ首相は受け入れない様子。イスラエルが強気の姿勢を崩さない理由とは──>
・アメリカ政府は「イスラエル軍の撤退」を含むガザ停戦案を発表し、パレスチナを含む国際的に高い評価を得た。
・これに対して、イスラエル政府は事実上、停戦案を拒否する姿勢をみせている。
・イスラエルが強気の態度を崩さない一因は、停戦案に関する「アメリカの本気度」が疑わしいことにあるとみられる。
ハマスが歓迎したアメリカの提案
バイデン政権は5月31日、ともに調整役を務めるカタール、エジプトとともにガザ停戦案の内容を明らかにした。段階的に実施される主な内容は以下の通り。
第1段階
・戦闘の全面的停止(6週間)
・ガザの人口集中地域からイスラエル軍撤退
・ガザへの人道支援物資搬入
・イスラエルが拘束しているパレスチナ人数百人とハマスが拘束した人質のうち女性、高齢者、負傷者の相互解放
第2段階
・ガザの全ての領域からイスラエル軍撤退
・ハマスが拘束した人質のうちすべての生存者(男性兵士を含む)を釈放
第3段階
・ハマスが拘束した人質のうち故人の遺体の引き渡し
・ガザの学校、病院、家屋などの復旧支援
バイデンはこの停戦案にイスラエル政府も合意していると強調し、ハマスに受け入れを求めた。
これに対して、ハマスはバイデンの提案がイスラエル軍の撤退を含む「恒久的な和平」につながると歓迎する意向を示した。
「イスラエル撤退」をともなう停戦案
今回の停戦案の最大の特徴は「イスラエル軍撤退」にまで踏み込んでいることだ。
アメリカがそこまで求めるのは、今までになかったことだ。
昨年10月にイスラエル・ハマス戦争が始まると、アメリカはそれまでの経緯から「イスラエルの自衛権」を最大限に擁護したが、犠牲者が増えるにつれ「即時停戦」をしばしば求めてきた。
例えば南部ラファ攻撃が秒読みに入っていた今年2月にも、アメリカはカタール、エジプトとともに停戦協議を斡旋した。しかし、この際にはイスラエルが求めてきた「人質解放」などが優先され、結局物別れに終わった。
明らかにイスラエル寄りだった2月の停戦案と比べると、今回の内容はガザ侵攻に対する国際的な批判をより反映したものといえる。
だからこそ、ハマスを含むパレスチナでも歓迎のトーンが強い。例えばパレスチナ自治政府報道官を務めた経歴をもつ政治アナリスト、ヌール・オーデ氏は、「アメリカ政府が示したかつてない提案内容」と高く評価している。
「ハマス壊滅まで戦闘は続く」
ところが、イスラエルのネタニヤフ首相はアメリカ政府の発表があった翌6月1日、「戦争終結の条件は何も変わっていない」と述べた。
従来ネタニヤフは「ハマス壊滅まで戦闘は続く」と強調してきた。
この方針に変更がないとは、つまり「バイデンの停戦案を受け入れない」となる。
「核兵器を使えばガザ戦争はすぐ終わる」は正しいか? 大戦末期の日本とガザが違う4つの理由 2024.08.15
パリ五輪と米大統領選の影で「ウ中接近」が進む理由 2024.07.30
フランス発ユーロ危機はあるか──右翼と左翼の間で沈没する「エリート大統領」マクロン 2024.07.10