米軍のアフガン撤退は中国との競争に集中するため? 判断は本当に正しいか
Biden’s Plan Doesn’t Add Up
第1に、米軍はアフガニスタンでしばらくの間交戦しておらず、アフガン軍に対する訓練と情報提供(空爆や無人機での偵察など)、空からの援護が主体だったこと。20年2月8日を最後に米軍に戦死者は出ていない(20年は1~2月の計4人)。
第2に、バラク・オバマが大統領としての任期終盤、米軍の要員数千人のアフガニスタン残留を決めたこと。「国家建設」のためではなく、パキスタンとの国境地帯で対テロ作戦の拠点にするためだ。
オバマは中央アジアに対テロ作戦の拠点を持つメリットを考え、(周辺国では唯一)アフガニスタンとの安全保障協定に署名していた。対テロ作戦は今も軍事的任務なのだから、アフガニスタンに基地を1つか2つ残したほうがいいだろう。米軍の存在が同国を内部崩壊からも守るならなおさらだ、という理屈だった。
以上の議論をバイデンは全て知っている。彼はオバマ政権では副大統領、それ以前は上院外交委員会委員長としてそれらの議論に加わった。
オバマの主張に一理あることは承知しているが、米軍が駐留を続ける限り、再び本格的な戦闘に巻き込まれかねないことも承知している。バイデンはそのリスクを避ける決断をした。しかしアフガニスタンが崩壊すれば、選択を誤ったと非難を浴びるだろう。
©2021 The Slate Group