カナダ、メキシコ、中国への追加関税は「IEEPA」が法的根拠...専門家から異論、訴訟リスクも
ニクソン政権の関税を巡る裁判の判決やIEEPAにおける報告要件文言は、緊急事態(フェンタニル、移民)と是正措置(カナダ、メキシコ、中国に対する関税)に因果関係がなければならないとしている。
「少なくとも、このケースにそのような関連性があるとは思えない。関税の対象はフェンタニルだけでない。フェンタニルや移民の問題に対処するために全ての品目に関税を賦課することが『必要』だという明確な根拠はない」とヒルマン教授は指摘する。
新アメリカ安全保障センター(CNAS)の上級研究員ピーター・ハーネル氏は、もし裁判所が関税についてIEEPAを根拠とすることを認めるのであれば、議会がIEEPAを改革し、その運用について監視を強めるべきだと考える。
「しかし、少なくとも裁判所は、トランプ大統領によるIEEPAを根拠とする(関税発動の)大統領令を認めることは、関税の権限を大統領に委譲する際に議会が長年求めているバランスを崩すことになると判断すべきだ」と1月31日付のメモで述べた。


アマゾンに飛びます
2025年3月18日号(3月11日発売)は「日本人が知らない 世界の考古学ニュース33」特集。3Dマッピング、レーダー探査……新しい技術が人類の深部を見せてくれる時代が来た
※バックナンバーが読み放題となる定期購読はこちら