- HOME
- コラム
- From the Newsroom
- ウィキリークス・レイプ疑惑の真相とは
コラム
ニューズウィーク日本版編集部 From the Newsroom
ウィキリークス・レイプ疑惑の真相とは
アフガニスタン戦争の関する米軍の機密文書を公開して注目される内部告発サイト「ウィキリークス」の共同創設者ジュリアン・アサンジに持ち上がったレイプ疑惑。当サイトでも報じている通り、一旦逮捕状を取り下げたスウェーデン検察が、9月に入って再び捜査を始めることを発表した。
ウィキリークスが、まだ公開していない米軍の機密情報を暴露する予定でいたことから、ネット上ではCIA(米中央情報局)や米国防総省の妨害工作ではないかと話題となった。疑惑の人アサンジも「何者かの陰謀」論を唱えている。
ただ情報機関の陰謀にしては、余りに稚拙に感じられる。少し時間が経ってしまったが、英タブロイド紙「デーリー・ミラー」が「被害女性2人の警察への供述書にもとづく事件の経緯」を掲載している。同紙は地元スウェーデンのメディアを通じてこの供述書を入手したと説明している。もちろんタブロイド紙なので、信憑性はその分差し引かなければならない。
記事によると、事件の概要は以下の通りだ。
≪女性A≫
今年8月11日、アサンジはスウェーデンの社会民主党が14日に開催する講演会に出席するためにストックホルムに到着。党職員の20代の女性Aさんは、アサンジの講演会やスウェーデンでの就労ビザ申請の手続きのサポートを担当していた。
Aさんはストックホルムの自宅アパートに滞在するようアサンジに「申し出て」、アサンジの滞在中は実家に帰る予定だった。しかし前日になって「講演会の準備の作業量が多いことに不安を感じて」アパートに帰宅。アサンジと一緒に食事に出掛け、2人はその夜、関係を持った。
行為中にコンドームが破れるハプニングがあり、Aさんはアサンジが「わざとやったと思った」が、アサンジは故意ではないと主張した。
≪女性B≫
その14日の講演会に、アサンジ目当てで参加したのがBさん。テレビでインタビューを受けるアサンジを見て「一目惚れ」し、講演会にやって来た。当日はアサンジの目をひくようにショッキングピンクの上着を着て、最前列に座った。
講演会でアサンジは90分間に渡って「戦争の一番の犠牲者は真実」というテーマで熱弁をふるう。終了後会場の外で待ち構えていたBさんは、取り巻きと共にランチに出掛けるアサンジに合流。その後アサンジと2人で一緒に映画を見に行ったが、その日はアサンジがパーティーに出席するために別れた。
翌日、Bさんはアサンジの携帯にかけるが連絡が付かない。その次の日にようやくアサンジと連絡が取れたBさんは、アサンジの意向に従ってアサンジを郊外の自宅に連れてくる。しかし一緒に列車に乗っていた45分間、アサンジはパソコンやメールに没頭。Bさん曰く「情熱はすっかり消え失せてしまったようだ」。
その後の経緯は供述調書のほとんどが黒塗りされていて不明だという。捜査関係者によると、「Bさんはコンドームを着けるようアサンジに言ったが、アサンジはそうしなかった」。
翌日、Bさんはアサンジと一緒に朝食を食べて別れた。その後アサンジからは何の連絡もなかった。
性感染症や妊娠の恐怖にかられたBさんは、講演会で見かけたAさんに連絡して状況を説明。共にアサンジの「魅力の犠牲者」になったことを認識した2人は意気投合して警察へ乗り込み、アサンジを告訴したという。
一方のアサンジは女性2人と関係を持ったことは認めた上で、「双方の合意に基づかない性行為はしていない」と、容疑を否認しているという。
Bさんに関する黒塗りの部分がおそらくレイプ容疑の核心となるため、この経緯から事件がレイプにあたるかどうか判断することはできない。しかし日本の常識で考えれば、レイプどころかわいせつ行為にすら問えないという印象を受ける。同時に、情報機関が仕掛けた巧妙な事件でもなさそうだ。
――編集部・知久敏之
この筆者のコラム
COVID-19を正しく恐れるために 2020.06.24
【探しています】山本太郎の出発点「メロリンQ」で「総理を目指す」写真 2019.11.02
戦前は「朝鮮人好き」だった日本が「嫌韓」になった理由 2019.10.09
ニューズウィーク日本版は、編集記者・編集者を募集します 2019.06.20
ニューズウィーク日本版はなぜ、「百田尚樹現象」を特集したのか 2019.05.31
【最新号】望月優大さん長編ルポ――「日本に生きる『移民』のリアル」 2018.12.06
売国奴と罵られる「激辛トウガラシ」の苦難 2014.12.02