チャットGPTが反社の手下になったら、どうする？（パックン）

経済の変革はそれだけではない。マイクロソフトのBingを始め、検索エンジンはAI活用型に転換されようとしている。つまり、今のように、知りたいことをググったあと、気になるリンクをクリックする作業が省かれて、一門一答で知りたいことをAIにすぐ答えてもらうわけ。

早くて便利だが、現在のインターネットは広告ベースで成り立っている。ユーザーが「一答」で納得し、情報源のサイトを見ないようになると、そのサイトに載っている広告も見なくなる。サイトに広告が載せられなくなる。サイトにお金が入らなくなる。サイト自体がなくなる。その先どうなるのかは、誰にもわからない。

もちろん、サブスクリプション（定額課金）モデルなどに切り替えることができたらいいが、容易ではないはず。「インターネットの情報は無料だ」というのが民衆の常識。AIが普及したからって、お金のかかる検索はしたくないだろう。例え払いたくても、AIに仕事を奪われるから払うお金がなくなっているし......。

結論をチャットGPTに聞いてみたら...

人間を守るために開発されたAIが人間を滅亡させようとする。意識を持ったAIが自己防衛のために人間と対峙する。自己利益を求めるAIが人間をだまして利用する。などなど、ホラー気味なあらすじのSF映画や小説が多い。ゆくゆくはわれわれもそんな危険性も心配しないといけないが、今我々が目撃しているAI革命はそこまで極端な展開を見せていない。AIは意識も人格ももっていないし、人間と対立する構図にはなっていない。

だが、シンプルで悪気の無いAIでも上記のような甚大なリスクを伴っているのだ。革命が起きる前にその対策を考えないといけないと、僕は思う。情報のソースや信ぴょう性、画像や映像の制作者の確認。公平な富の分配。AIの悪用防止。個人の経済的、社会的、精神的な安定保障。インターネットを維持可能なビジネスモデル。これらを構築できるまでは、AIの全面導入を遅らせるべきではないか。パンドラの箱の中身は見えている。急いで開けなくてもいいのでは？

もちろん、AIの導入を遅らせることは、技術的進歩や競争力の損失につながる可能性があるため、必ずしも最善の選択肢ではありません。代わりに、AIの開発や使用に関する適切な規制や監督を行い、リスクを軽減することが重要です。また、AIの開発や使用に対して意識を高め、倫理的な考え方を重視することも大切です......。

ちなみに、最後の段落は、チャットGPTが書いたものだ。怖っ！