独占！爆笑ノーベル委員会の舞台裏

何の実績もないオバマを平和賞に選んだノーベル委員会の能なし審議ぶりはこんな風だったはず

2009年10月14日（水）17時14分

ダニエル・ドレスナー（米タフツ大学教授）

やっちゃった！　ノルウェー・ノーベル委員会のトルビョルン・ヤーグラン委員長（10月９日、オスロ） Scanpix Norway-Reuters

　バラク・オバマ米大統領のノーベル平和賞受賞について、ブログをアップするのに数時間かかってしまった。なぜか。笑いが止まらなかったからだ。

　まじめな話、私が笑っているのはオバマではない。すでに凋落著しいこの賞を一段とチープにした、ノルウェーのノーベル賞委員会のアホ委員たちだ。この決定が下された審議を想像してみよう。

委員長　おい、みんな！　もう午前２時だが今日中に受賞者を決めなくちゃいけない。どうするかね。またジミー・カーター（元米大統領）にやるわけにはいかないし......彼には以前、行き詰まったときに急場しのぎであげてしまったからな。今回しくじったら、グラミー賞より信頼性が落ちてしまうぞ！

Ａ委員　（明らかに酔っ払っている）　おう、それなら（アメリカの俳優の）ニール・パトリック・ハリスはどうだい？　（司会をそつなくこなした）エミー賞授賞式に......えーと......平和をもたらしたって理由で。

Ｂ委員　タイム誌の「パーソン・オブ・ザ・イヤー」が「あなた」だった年があるだろう？　うちもああいう風にできないかね。ほら、今年の平和賞は平和を愛するすべての人々にって具合にさ。

委員長　バカなこと言うな、駄目に決まってる。（タイム誌の表紙みたいに）報道陣のカメラに鏡を向けて「今年の受賞者はあなたです」って発表しろって言うのかい？　そんなことをしたら賞金をくれって頭のイタい連中が山ほど群がってくる。

Ａ委員　ちょっ、マジで、ニール・パトリック・ハリスは最高なんだよ。誰も（インターネットで公開されたハリス主演の短編映画）『ホリブル博士の一緒に歌うブログ』見てないのか？

Ｂ委員　そうだ、選挙には勝ったけどムラー（宗教指導者）にポイされたイランのあの男はどうだい。穏やかな感じの男じゃないか。

委員長　悪いが彼も駄目だ。（03年に受賞した人権派弁護士）シリン・エバディで、この10年のイラン枠は使い切ったからな。

Ｂ委員　ジンバブエのあの男は？

委員長　名前を思い出せないような人物に、賞はやれんだろう。

Ｃ委員　今度のアカデミー賞は最優秀作品賞の候補が10作品になるそうじゃないか。こっちはＧ20（20カ国・地域）の全部にするっていうのはどうだい？

委員長　Ｇ20のメンバーは、本当は20カ国以上なんじゃなかったか？　誰か全部の名前を挙げてくれ。

（沈黙）

Ａ委員　（ハリス主演のコメディー）『ハウ・アイ・メット・ユア・マザー』は、絶対に過小評価されてるって。ハリスはあの番組でズバ抜けてるよ。

Ｃ委員　（オーストラリア人俳優の）ヒュー・ジャックマンは去年、米ピープル誌の「最もセクシーな男性」に選ばれた。（ハリスと）ジャックマンの共同受賞でどう？　アル・ゴア（元米副大統領）のときみたいに。

Ａ委員　勘弁してくれよ。（ジャックマン主演の映画）『ウルヴァリン』は最悪だった！

Ｂ委員　あ、とんでもない案がある......バラク・オバマはどうだ？

（一同爆笑）

委員長　受賞理由をいったい何にすればいいんだ。カーターだって授賞を決めたときには具体的な平和構築の実績があった。「バラク・オバマはジョージ・Ｗ・ブッシュ（前米大統領）の一期目のようなマネはしないという素晴らしい実績を挙げました」とでも？

Ｂ委員　いいじゃないか。この前わざわざコペンハーゲンまで来てオリンピック招致に失敗したばかりだし。

Ａ委員　それじゃ（米カントリー歌手の）テイラー・スウィフトは？　授賞式にカニエ（・ウェスト）は来ないから（ＭＴＶビデオ・ミュージック・アワーズのときみたいにスウィフトの受賞スピーチに乱入してくる心配はない）。

Ｂ委員　考えてもみろ。平和賞をあげればオバマにとっては追い風になる。近年のわれわれの見事な受賞者選びのおかげで、アメリカではノーベル平和賞のステータスがものすごく高い。（オバマに平和賞をあげれば）医療保険改革が実現するかもしれないし、保守派は劣勢に立たされる！

（一同うなづく）

Ａ委員　もう、いいさ。ここにいるみんなはニール・パトリック・ハリスが嫌いなんだな。分かったよ。それじゃ（スイスで逮捕された映画監督の）ロマン・ポランスキーは？　話題になるぞ。

委員長　（時計を見て）　よし、とにかく締め切り時間はとっくに過ぎてるんだ。（Ｂ委員に向かって）授賞理由を書き上げろ。（Ａ委員に向かって）ハリスに連絡して、オバマが受賞スピーチをできない場合に備えてスタンバイさせろ。

Ｂ委員　（猛烈に書きなぐりながら）　これでどうだ？　「（オバマの登場で）国連をはじめとする国際機関の役割を重視する多国間外交が外交の中心に戻ってきた。解決が極めて困難と思われる国際紛争においても、対話や交渉という手段が好まれている。「核兵器のない世界」というビジョンは、軍縮交渉に大きな弾みをつけている。オバマのイニシアチブのおかげでアメリカは今、気候変動への対応でもこれまで以上に建設的な役割を果たしている。民主主義と人権は強化されるだろう」

委員長　うーん......具体的な実績は「ジョージ・Ｗ・ブッシュの一期目と違う」というだけか。だが確かにいい感じだ！　よし、では閉会。

Ｃ委員　（他の推薦状を見ながら）　タフツ大学の例の教授がまた（女優の）サルマ・ハエックを候補者に推薦している。これは、まじめな賞だってことを知らないのかね？

　半分まじめな話、今年はＵ２のボノが受賞するべきだった。

＜追記＞
　ノーベル委員会の発表を受けたオバマのスピーチは謙虚で実によかった。何度も言うが、私が笑っている相手は彼ではない。ノーベル委員会の受賞者決定プロセスだ。このご時勢、受賞に値する候補者はほかに大勢いたはずだ。