怒れるエルドアン、その真の標的は──根幹にある「アメリカ不信」
Turkey’s Real Problem
トルコの支持を得てNATO加盟を果たすため、スウェーデン政府は国民を説得する必要がある。トルコの要求に応じても「ファシズム」に屈することを意味するのではないと国民を納得させ、反トルコ感情の高まりを抑制しなくてはならない。
しかし、簡単な仕事ではない。欧米諸国、特にアメリカが今もクルド人民兵組織を支持し続けているからだ。トルコにすれば、アメリカがPYDとYPGを支持している限り、「トルコの要求どおり西側諸国と対テロの共同戦線を張る」というスウェーデン政府の約束は信用できない。
クルド人寄りの姿勢を取ってきたスウェーデンを、トルコが問題視するのは当然だろう。だが実際は、アメリカがシリアのクルド人勢力を支持し続けることのほうが、トルコにとって大きな懸念材料だ。
スウェーデンはフィンランドと共に、シリア北部で自治区を築いたクルド人組織とPKKのつながりを西側諸国では初めて指摘し、クルド人組織がトルコに安全保障上の脅威をもたらしていると指摘した。これはトルコ政府にとって外交面でプラスの材料だ。
しかし、トルコがそれだけで満足するはずはない。本当の問題はスウェーデンの言動ではなく、アメリカがシリアにおいてトルコの国家安全保障上の利益に影響を及ぼす行動を取るかどうかだ。その点が、アメリカが強く支持するNATO北方拡大に対するトルコの立場を決定付ける。
シリアで過激派組織「イスラム国」(IS)と戦い、PKKと結び付きもあるクルド人民兵組織に、アメリカは資金や武器を提供している。トルコがIS掃討にあまり熱心ではなかった頃に、クルド人民兵組織がISとの戦いで成果を上げたことが、アメリカが彼らに頼っている理由の1つだ。しかしアメリカにとっての安全保障上の資産が、トルコにとっては自国の存続に関わる脅威に映る。
トルコとシリアの長い国境沿いにクルド人自治区が築かれたことで、トルコの安全保障当局は国内のクルド人地域に対する支配を失う危険性を感じ取った。さらにアメリカがクルド人自治区を支持したために、アメリカに対するトルコの信頼は大きく損なわれ、多くの国民がアメリカを敵対国家と見なすようになった。トルコが防衛措置としてロシアとの関係改善に動いた背景には、アメリカに対抗する意図もあった。
それでもアメリカは、シリアでのクルド人民兵組織との連携は不可欠だと考えている。この連携により、米軍は将来起こり得るイランとの紛争に備えて、シリア国内に前進基地を築けている。それを考えると、アメリカが方針を転換してトルコの要求を受け入れることは考えにくい。