「ウクライナは情報操作のため『戦争被害者を演じる役者』を使った」説は本当か

クリロの名前（オレナ）を「ヘレナ」と呼んでいる記事もあるが、これは単なる表記上の慣習だ。オレナは、ヘレナのウクライナ語バージョンだ。

重要なのは、2枚の写真が同じ日に撮影されたものであり、その事実は変わらないということだ。2枚の写真の違いは、けがの手当てに使われている包帯などが違うことくらいだ。

2枚目の写真を（サムネイルとして）使っている問題の動画は、ユーチューブ・チャンネル兼ポッドキャスト「Breaking Points with Krystal and Saagar」に投稿されたものだ。この番組は、クリスタル・ボールとサーガル・エンジェティが提供している。ただ動画に登場しないこの写真が、サムネイルに使われている理由は不明だ。

物語のテーマを伝えるために使った

本誌がコメントを求めたところ、エンジェティから次のような回答があった。「この写真は、ウクライナの人々が苦しんでいることを伝えるため、私たちのグラフィックデザインチームが選んだものだ。この女性が、何らかの形で今回の話題と直接関係していると伝える意図はなかった」

「物語のテーマを伝えるためにストック写真を使うことは、現場で撮影された写真を入手していない、文字通り、地球上のすべての報道機関にとって、標準的なやり方だ。私が見る限り、ニューズウィークも例外ではない」

住民投票が行われた地域に、ハルキウ州チュグエフは含まれておらず、写真の女性は動画に登場していない。そのため、このサムネイルは誤解を招くと言ってもよいだろう。

しかし、ユーチューブの番組編集者が、誤解を招く、あるいは文脈を無視したストック写真を使ったからといって、ロシア当局者がほのめかしているように、写真の女性が被害者を演じているなどといったことを示唆しているとは言えない。

この動画は、クリロが住民投票中に負傷したとは示していないし、それどころかクリロには全く言及していない。さらに3月の報道では、これらの写真が撮影されてから1カ月もたたないうちに、クリロはウクライナを離れ、娘のカテリーナとともにポーランド南部に避難したと伝えられている。

このように古い写真やストック写真を使用することで、誤解を招く恐れがあるのは事実だ。しかし、メディアの世界では珍しい慣習ではない。
（翻訳：ガリレオ）