それでもプーチンは生き残る

革命前夜？　「反プーチン」の叫びはどこまで広がるか（１２月１０日モスクワで行われた抗議デモで）　Andrey Rudakov-Bloomberg/Getty Images

　12月４日に行われたロシア下院選の不正に抗議して、モスクワとサンクトペテルブルクの市街に大勢の市民が繰り出したとき、ジョン・マケイン米上院議員は上機嫌でツイッターに書き込んだ。「ブラード（ロシアのウラジーミル・プーチン首相のこと）よ、あなたのそばに、もうすぐアラブの春がやって来るぞ」

　それは違う。10日に行われた６万人規模のデモはソ連の共産主義体制崩壊後、最大のものだったが、モスクワのボロトナヤ広場が「第２のタハリール広場（エジプト民衆革命の中心地）」にはなることはない。プーチンがエジプトの独裁者ホスニ・ムバラクのように、市民の怒りによって権力の座から追われることもない。

　プーチン体制にとっては、05年に年金削減に抗議する大規模デモが全土に広がって以来最大の試練であることは間違いない。４日の下院選では、過半数の有権者がプーチン率いる最大与党「統一ロシア」以外に投票した。不正により得票の水増しが行われたとされているにもかかわらず、同党の得票率は49・５％にとどまった（前回の07年は64％だった）。

　それでも、デモに参加した市民は少数派でしかない。選挙への参加を許された唯一のリベラル政党ヤブロコの公式の得票率はたった３％（不正がなければ６％を獲得していたと、同党は主張）。ロシア共産党と公正ロシア党の一部リーダーはデモを支持しているが、両党の支持者が大挙してデモに加わる事態にはなっていない。

民主主義よりも秩序を

　プーチンが直面しているのは、あくまでも民主主義の「管理」の問題だ。革命の脅威にさらされているわけではない。

　民主主義の「管理」に関して、プーチン陣営の参謀たちは相次いでミスを犯した。まず、穏健リベラル派の大富豪ミハイル・プロホロフの政治活動を妨げたのが失敗だった。プロホロフの活動を容認していれば、市民の不満のガス抜きがかなりできたはずだ。それに加えて、選挙不正問題への対応がお粗末だった。

　プーチン体制のいわば最高戦略立案者であるウラジスラフ・スルコフ大統領府副長官も問題を認めている。彼は先頃、珍しくメディアのインタビューに応えて、「都市の不満分子」を政治システムに取り込む必要があると発言した。

　その後程なくして、プロホロフが再び政治の表舞台に現れて、12年３月のロシア大統領選にプーチンの対抗馬として出馬する意向を表明した。

　プーチン体制が用意した「当て馬」だと、反プーチン派はこの動きを批判している。いずれにせよ、３月の大統領選でプーチンが当選して大統領職に復帰するというシナリオは動かない。

「アラブの春」とは、状況がまるで違う。エジプトのムバラク前大統領一派と違って、プーチンにはまだ多くの選択肢が残っている。例えば「良い独裁者」の役回りを演じ、高官を何人か更迭し、汚職で何人か訴追してもいいだろう。

　それに、今回の下院選で統一ロシアの得票率が50％を割ったとはいえ、それはプーチン個人への反対票というより、汚職の蔓延に対する抗議の意味合いが強い。ロシア国民は誰でも、役人の汚職により日々迷惑を被っている。