DJ SODA事件の「警備体制に問題あった」は本当か？

日本は「被害者叩き」に流れやすい？

ただ、あれこれ屁理屈をこねて現実から目を背けたくなる気持ちは、分からなくはない。最近よく知られるようになった「公正世界仮説」なるバイアスが強く働くのだろう。

何の落ち度もない人間が、突然不利益を受けるなんてことがあって良いはずがない。そんな恐ろしいことがあってはならない。私はそうなりたくない。そうだ、きっと被害者にも落ち度があったのだろう。そうに違いない――。

公正世界仮説を信じ込む人々は、「被害者にも落ち度があった」という考え方を非常に好む。そう考えることで彼らは精神バランスが安定するらしく、このフィルターを通さないと物事を把握できない様子である。「どっちもどっち」という粗暴な結論がネット上で多用されがちなのも、このためだろう。被害者からしたら、たまったものではないが。

被害を受けたと告発することは社会の平穏をかき乱す行為であり、どのみち「迷惑分子」に変わりはない。このように捉える人が、日本には多いのかもしれない。集団のなかで波風を立てないことが至上善とされる日本社会では、被害者叩きに容易に流れてしまう空気があるのではなかろうか。

また、男性（あるいは中高年女性も含む）から見れば、今回のような事例で被害者になる可能性は低く、むしろ加害者側に回る可能性のほうが高い。そうなると、自然と加害者の視点に立ち、加害者を正当化するよう考えてしまうのだろう。

「触ったヤツが一番悪いけど、女性や運営側ももっと自衛すべき」との声もネット上では根強い。一見、もっともらしい意見のように見えるが、これも間接的に公正世界仮説に依拠している。

「泥棒に気をつけよう」という言葉と、「泥棒に気をつけなかったお前が悪い」という言葉は、似ているようでまったく意味が異なる。前者は被害が生じる前に注意を促す言葉であるのに対し、後者は単に被害者をなじっているだけだからだ。

これは犯罪被害のニュースを見るたびに思うことなのだが、「犯罪に遭わないように気をつけないとダメだよ」という言葉は、被害に遭う前の人に向かって事前に言う言葉であって、被害に遭った後の人に投げる言葉ではない。SNS上で粗暴な言説を繰り返している人々は、この区別ができないようである。

今回の一件は、水着姿の女性が群衆に近づいた際に、胸の部分を「普通は触る（触られても仕方ない）」と捉えるか、「普通は触らない（触られるのはおかしい）」と捉えるかという問題に帰結されるのかもしれない。前者の側に立つ人々は、永遠に屁理屈をこね続けるのだろう。