村上春樹でなく莫言がノーベル賞でよかった訳

今週のコラムニスト：李小牧

〔11月14日号掲載〕

　ご存じのとおり、今年のノーベル文学賞はわが中国の作家、莫言（モー・イエン）に決まった。直前のイギリスの賭け会社のオッズでは日本の村上春樹が１位で莫言は３位だったというから、予想を覆す大逆転だ。

　とはいえ、日本に24年間住み、この国を第二の故郷として愛する私としては、日本を代表する作家を蹴落として中国人の莫言が受賞することには複雑な感情もある。村上のベストセラー『１Ｑ８４』だってちゃんと買ってある（まだ読んでいないが）。　

　人民日報や新華社通信などの共産党の宣伝に忙しいメディアは、中国人にとっての快挙を「ほぼ」手放しで喜んでいた。まったくの手放しでないのは、莫言の受賞が「中国国籍の中国人がノーベル文学賞を受賞するのは初めて」と、実にややこしい説明をしなければいけない事情が物語る。

　ノーベル文学賞を取った「中国人」は莫言が初めてでなく、89年の天安門事件を見て中国政府に愛想を尽かし、フランス国籍に変えた高行健（カオ・シンチエン）が00年に受賞している。さらに中国政府が中国人だと言い張るチベット仏教の最高指導者ダライ・ラマ14世が89年に、民主活動家の劉暁波（リウ・シアオポー）が10年にそれぞれノーベル平和賞を受賞している。

　どれも国民を弾圧する中国政府を批判する意味合いだったから、今回のケースに中国政府がはしゃぐ理由もよく分かる。ただ、莫言の受賞は中国国内の特に文化人の間ではそれほど評価されていない。

　ノーベル文学賞が決まるちょうどその時期、私は北京に滞在して有名映画監督らと会っていたのだが、宴会の席で彼らはしきりに「中国にはもっといい文学作品がある」と言っていた。もちろん嫉妬もあるだろう。ただ、彼らが批判的なのは、莫言がかつて人民解放軍の軍人で、現在は中国政府と極めて関係の近い中国作家協会の副主席を務める「体制側」の人間と考えられているからだ。

　もちろん、彼らが莫言をよく思わない理由は理解できる。だが歌舞伎町案内人に言わせれば、今回の授賞はノーベル賞選考委員会の実に巧妙な「陰謀」だ。

　まず、いったん受賞が決まってしまえば、中国政府はあからさまに民主活動家や少数民族を弾圧することができなくなる。授賞式までにそんなことをすれば、国際社会から非難の大合唱が起きて賞自体が取りやめになりかねないからだ。

　さらに、中国政府は「ノーベル賞作家様」に基本的に物が言えなくなる。現に莫言は受賞決定後、「劉暁波はできるだけ早く釈放されるべきだ」と発言して、中国政府の度肝を抜いた。だがノーベル賞が「人質」になっているから、中国政府は彼に露骨に手が出せない。ノーベル賞選考委員会は、莫言が必ずしも体制に従順でないことを見透かして今回の授賞を決めたのだろう。実に賢明だ。

■歌舞伎町で学んだ「妥協の美学」

　私は今月末、中国のマイクロブログ微博を取材したノンフィクション『中国を変えた最強メディア 微博（ウェイボー）の衝撃』（阪急コミュニケーションズ刊）を出版する。昨年の高速鉄道事故や、今年の重慶スキャンダルで市民メディアとして大活躍した微博だが、「検閲権限を握っている当局が都合のいい情報を流させているだけ」という批判もある。

　ただ私が１年以上微博を取材して感じるのは、かつて「壁新聞」しか手段のなかった中国国民が直接、即時に発信できるメディアとしての可能性だ。微博は確実に中国人の自由を広げている。物事は「ゼロか１００か」ではない。妥協も悪ではない。私はこのことを歌舞伎町での戦いの日々から学んだ。警察ともヤクザとも１００％敵対するだけではダメ。そういう意味で莫言と微博は同じだ。

　日本人にとっては残念なことだが、今回のノーベル文学賞は莫言が受賞することに大きな意味があった。選考委員会にノーベル平和賞をあげたいぐらいだ。