中国は警戒を露わに...AUKUSによる豪への「原潜」協力は、本当にコストに見合うか

「英国は国際社会での影響力を維持するため、中国に厳しい態度を示している。中国と英国間の協力は既存のものも潜在的なものも含め、その規模は非常に大きい。英国政府が中国に挑発的な態度を取り続ければ、協力分野に影響が出る可能性が高く、スナク氏はそれを考慮する必要がある」（環球時報）と釘を刺す。

環球時報は別の記事で「AUKUSは諜報活動や量子技術から巡航ミサイルの取得に至るまで3国間の情報・技術交換を約束している。オーストラリアは自国とこの地域の平和に対して『時限爆弾』を仕掛け、高価な代償を払うことになるかもしれない。 AUKUSの原潜契約は米国の覇権主義に奉仕するだけだ」という専門家の声を伝えている。

「バイデンは原潜契約にコストがかかることを自覚すべき」

米紙ニューヨーク・タイムズは米科学者連盟のアダム・マウント上級研究員と元米国防総省職員ヴァン・ジャクソン氏の寄稿を掲載し、「AUKUSは米国がアジアに軸足を移すための大きな一歩となるが、ジョー・バイデン米大統領は潜水艦の契約にはコストがかかることを自覚すべきだ」と警鐘を鳴らした。

「AUKUSにより、オーストラリアは自国領土に米国の爆撃機を受け入れることを検討し、先進的なミサイルにアクセスできるようになり、新しい潜水艦の艦隊を動かすための原子力推進技術を受け取ることになる。しかしこの協定が、中国がもたらす安全保障上の課題に対処するのに役立つかどうか、コストに見合うだけの価値があるかどうか明らかではない」

米国防総省の内外で行われた机上演習では、中国の軍備増強によって北京が台湾を支配する能力が高まっていることが明らかになった。台湾有事では、中国が台湾周辺で武力を行使するのに比べ、米国とその同盟国にとっては数千マイル離れていても作戦を展開するのは難しい。米国と同盟国の艦船は少なすぎるし、中国のミサイル攻撃に脆弱だからだ。

両氏は「中国近辺で中国の軍事力を圧倒する可能性の低い高価なシステムよりも、長距離防空ミサイルや対艦ミサイルなど中国の軍事力投射能力を阻止する費用対効果の高い方法に投資する必要がある。軍事力が解決策にならない場合に備えて、中国による台湾侵略の経済的・外交的コストを高める努力をすべきだ」と提言している。